logo Silvarium tisk

Příčina škod na lesích spočívá v systému lesního hospodaření a neodborném přístupu ke zvěři

Téma spárkaté zvěře se v lesnickém oboru zmiňuje prakticky bez výjimek pouze v kontextu škod na lesích. V této souvislosti se mluví především o nadměrných stavech zvěře, nefunkční legislativě a omezených právech vlastníků honebních pozemků. O vlivu samotného lesnického hospodaření a přístupu ke zvěři se mluví již méně. Rozhovor s Vladimírem Hanzalem, mysliveckým odborníkem a vysokoškolským pedagogem na Fakultě lesnické a dřevařské ČZU v Praze.

Příčina škod na lesích spočívá v systému lesního hospodaření a neodborném přístupu ke zvěři Foto: Pixabay

– Na začátek jednoduchá otázka – je na našem území zvěř přemnožená?

Není. Zvěř je v podstatě bioindikátor ekosystému a stavy zvěře odpovídají produkci biomasy v ekosystému. Díky Haberově-Boschově syntéze vzdušného dusíku, která umožnila průmyslovou produkci amoniaku a používání pesticidů, se zvýšila produkce biomasy na zemědělských pozemcích čtyřikrát. Nárůst stavů zvěře tedy souvisí se zintenzivněním zemědělské produkce, tzv. zelenou revolucí, kterou lze v západní Evropě datovat do konce 50. – začátku 60. let minulého století, u nás jako v bývalém východním bloku to byla 70. léta.

Hovoříme o přemnožení spárkaté zvěře, která ukusuje z našeho talíře. Ale když se podíváte na statistiky, tak v podstatě výnosy, ale také zisky neustále narůstají. Navíc poukazujeme na to, že je spárkatá zvěř přemnožená, ale nikomu nevadí, že jsme svým systémem hospodaření vyhubili drobnou zvěř a lesní kury. To je přece signál, že děláme něco špatně.

– Tedy jinak, lze při současných stavech zvěře úspěšně obnovovat rozsáhlé kůrovcové kalamitní holiny či přeměňovat lesy na druhově pestřejší?

Určitě, ale musíme pochopit potřeby a chování zvěře a vytvořit pro ni alternativní zdroje potravy, tam ji nasměrovat a nerušit individuálním lovem. Naopak je třeba intenzivně lovit mladou zvěř na obnovovaných plochách, jde o tzv. těžištní způsob lovu.

– Na většině míst je realita ale taková, že vlastník musí vynakládat velké prostředky na ochranu lesa před škodami zvěří. A bavíme se o tom, zda je vůbec reálné a žádoucí vše plotit a oplocení udržovat.

Asi to budeme muset udělat. Jestliže jsme tady desítky nebo stovky let z lesa těžili a les uvedli do stavu, ve kterém je a ve kterém se nám namnožil kůrovec, tak zkrátka musíme mít na to, abychom ho obnovili. Ty příčinné souvislosti jsou právě v systému lesního hospodářství, kdy jsme funkční složku lesa, která živila spárkatou zvěř (a spárkatá zvěř tam byla užitečná, protože redukovala zmlazení, nálet a nárost v počáteční fázi rozpadu lesních porostů), přesunuli do iniciačních stadií, to znamená do první věkové třídy, do založení porostu (víceméně jako plantáž). Problém vzniku škod trvá 200 let.

Vždyť my z lesa neustále bereme peníze a nevracíme do něj nic. Prodáme kdejakou větev jako biomasu, v lese pomalu nezůstane vůbec nic. Zvěř je obnovitelný přírodní zdroj, máme k ní přece nějaký závazek.

Příčiny škod zvěří na lesích
– Naznačil jste, že škody zvěří na lesích se staly tématem se vznikem moderního průmyslového lesnictví. Kde kromě způsobu hospodaření vidíte hlavní příčiny dnešních problémů?

Těch příčin je celá řada. Hlavní lze hledat v amatérském přístupu ke zvěři. My pořád bereme provádění výkonu práva myslivosti jenom jako loveckou zábavu. Nepřistupujeme k tomu odpovědně a koncepčně. Podívejme se na státní podnik Lesy ČR – nemá koncepci myslivosti. V roce 1993 po transformaci začal myslivost řešit pronájmem honiteb. Nelze očekávat, že ti, kdož zaplatí několik set tisíc nebo i milion ročně za honitbu, budou chtít mít honitby bez zvěře. To je iluzorní. Čili začalo se s lovem zvěře „kšeftovat“ a to je vždycky začátek konce. Dále, když vezmete plánování spárkaté zvěře, tak s výjimkou srnčí se spárkatá zvěř plánuje pouze na lesní plochu. My v podstatě ignorujeme biomasu na zemědělských plochách.

Další problém je, že vlastníci pozemků se mohou rozhodnout, jestli se zvěří hospodařit, nebo ne, a orgán státní správy to rozhodnutí musí respektovat. Valná většina vlastníků pozemků ale nemá vzdělání, aby o tom kvalifikovaně rozhodla. Navíc státní správa myslivosti byla před 20 lety zcela zdevastována. Pokud se podíváte na jednotlivá ustanovení zákona o myslivosti, vidíte, že nemá žádné reálné možnosti zásahu do systému mysliveckého hospodaření, k tomu byla zrušena povinnost pracovníků státní správy mít odbornou kvalifikaci. Na další problém, tj. nevyhovující plánovací předpisy, jsme upozorňovali bez jakékoliv reakce od roku 2002, kdy vyšly prováděcí předpisy k zákonu č. 449/2001. Máme nastavené normované stavy, které jsou nepřekročitelné. V případě překročení normovaných stavů hrozí pokuta až do výše 200 000 korun. To samozřejmě vede k tomu, že lidé překročení těchto stavů nepřiznají, a tudíž neřeší.

Řešení škod z pohledu etologie a výživy
– Při řešení škod zvěří je nepochybně zásadní etologie zvěře – jak efektivně se s ní v českých honitbách pracuje?

Nepracuje se s ní vůbec. Ke zvěři v drtivé většině přistupujeme jako k objektu lovu. Nerespektujeme základní pravidla složení populací. V podstatě cíleně rozbíjíme to, na čem jsou populace postavené. Podle paragrafu 36 zákona o myslivosti se v honitbách, kde pro některé druhy spárkaté zvěře nejsou stanoveny minimální a normované stavy, lze po vyjádření orgánu státní správy myslivosti u těchto druhů zvěře lovit samičí zvěř a samčí zvěř do stáří dvou let ve stanovené době lovu bez omezení a bez vypracování a projednání plánu. To znamená, že se může střílet zvěř holá neomezeně, včetně vedoucích a vodicích laní, a samčí zvěř do stáří dvou let věku. Už to v podstatě vede k destabilizaci populací, protože u stádových druhů je základem mateřské stádo, které vede dospělá samice. S tou chodí několik dcer až do věku 3–4 roky. Tak dlouho jim trvá, než se naučí poznat veškeré taje života. A jestliže nám zákon umožňuje, aby veškerá zvěř samičí byla lovena, tak to představuje hrubý zásah do populací. Rozbíjíme rodinné struktury a sociální vazby.

doc. Ing. Vladimír Hanzal, CSc.


* 18. 4. 1954 v Českých Budějovicích

- lesní inženýr, vysokoškolský pedagog a vědecký pracovník se zaměřením na myslivost
- myslivecký funkcionář a expert CIC, myslivecký publicista, autor původních vědeckých prací, odborných příspěvků a mysliveckých publikací; soudní znalec v oboru myslivost

- v roce 2020 obdržel Cenu ministra zemědělství ČR za celoživotní práci pro myslivost

Děkuji za rozhovor (12. 10. 2022),
Petra Kulhanová
Celý rozhovor najdete v listopadovém čísle Lesnické práce

Líbil se vám článek? Dejte hvězdy:
(0 hlasů)

Komentáře  

+10 # Starý 2022-11-11 11:42
Podobně jsem již uváděl, ale "opakování matka moudrosti":
Když se za velké nic, (ne jak zemědělci, za dotační nemalé a plošné peníze), alespoň jako lesníci nepostaráme o to aby les fungoval jako zdroj obživy pro nejen zvěř, ale veškeré živočichy, tak zajde i člověk.
Propagace a cílené propagační akce nic nespasí, jen lidi blafují.
Jde o plošnou a plnou podporu a koncepci !
JEN TO DOSUD NIKDO Z VRCHNOSTI NEPOCHOPIL.!!
+14 # bergfreund 2022-11-10 12:55
Lesu zdar, konečně někdo zde pojmenoval problém les, zemědělství x zvěř.....Z vlastní zkušenosti vím, že pokud je les s ponecháním vegetačních pater, pole jsou po sklizni a použití chemie naprosto sterilní...jinak celoročně oseta vysoko výnosovými plodinami.. a najednou po sklizni je hlad......njn....Děk uji za Váš článek....

Psaní komentářů k článkům na serveru Silvarium.cz zůstává přístupné pro všechny čtenáře. Pro vkládání komentářů je nutná registrace pomocí e-mailu. Pravidla diskusí na Silvarium.cz (Kodex diskutujícího) a stručný návod jak se registrovat naleznete zde.

Populární zprávy

Vláda schválila novelu lesního zákona, měla by přinést změny prospěšné pro zdravé, odolné a druhově pestré lesy

Vláda schválila novelu lesního zákona, měla by přinést změny prospěšné pro zdravé, odolné a druhově pestré lesy

Zobrazení: 8157

Větší prostor pro samostatné rozhodování vlastníků lesů, lepší podmínky pro přizpůsobení lesů na klimatickou změnu, novou...

Rada EU souhlasila s odložením EUDR o jeden rok

Rada EU souhlasila s odložením EUDR o jeden rok

Zobrazení: 4289

Rada EU dne 16. října souhlasila s návrhem Komise odložit vstup Nařízení EU o odlesňování (EUDR) v...

Do tendru Lesů ČR za 1,2 miliardy Kč se přihlásilo 30 firem

Do tendru Lesů ČR za 1,2 miliardy Kč se přihlásilo 30 firem

Zobrazení: 4064

V letošním lesnickém tendru Lesů ČR podalo 30 společností 130 nabídek na 12 zakázek, které se budou...

Video: Lesní správa Vrbno pod Pradědem – smrkové hospodářství horských a podhorských poloh

Video: Lesní správa Vrbno pod Pradědem – smrkové hospodářství horských a podhorských poloh

Zobrazení: 3399

Když se mě někdo zeptá na nejoblíbenější dřevinu, je to smrk, říká lesní správce Ing. Jan...

Sedm neziskových organizací a spolků bojuje proti dezinformacím šířeným o novele zákona o myslivosti

Sedm neziskových organizací a spolků bojuje proti dezinformacím šířeným o novele zákona o myslivosti

Zobrazení: 3273

Skupina sedmi neziskových organizací lesníků, zemědělců a ochránců přírody spustila v reakci na šíření dezinformací o novele...

Postoj veřejnosti k adaptaci krajiny na dopady změny klimatu: podle většiny by měl stát přispívat na ekosystémové funkce lesů

Postoj veřejnosti k adaptaci krajiny na dopady změny klimatu: podle většiny by měl stát přispívat na ekosystémové funkce lesů

Zobrazení: 2559

Anketa uvnitř článku! Letošní rekordně teplé léto a začátek září, následované katastrofálními povodněmi, naléhavě nastolují téma adaptace...

Poslední komentáře

Anketa

Měl by stát přispívat na ekosystémové funkce lesů?

Naši partneři

Lesy ČR VLS UHUL ČLS LOS DYAS.EU PEFC LESmedium.SK Lesnicko-dřevařská komora ČR Arcibiskupské lesy a statky Olomouc s.r.o. Agrární komora ČR Projekt LARIXUTOR

Naše další weby

Sociální sítě